きらやまと・さらいにこ

アクセスカウンタ

zoom RSS 日本の潜水艦『そうりゅう』は原子力潜水艦に匹敵する=中国メディア

<<   作成日時 : 2014/12/28 22:13   >>

なるほど(納得、参考になった、ヘー) ブログ気持玉 3 / トラックバック 2 / コメント 0

中国がやたら海上自衛隊の「そうりゅう」を持ち上げています。「原子力潜水艦に匹敵する」と。日本国日本人を貶める事しかしない中国人にしては、余りに不自然です。オーストラリアへの日本の潜水艦輸出が大詰めを迎える中で、一切のコメントを控えている事も合わせて、この輸出協議が如何に自分達中国を利するモノか、暗に語っている様に思えてなりません。新幹線技術をあっと言う間に物にした中国人は、潜水艦技術を掠め取った場合には恐ろし過ぎます。例えば、戦闘機や水上艦(技術)は目に見えますが、潜水艦のそれが盗まれた場合、見えない分だけ厄介です。中国人は確実に平時で使って来る筈です。突然、日本の国境施設が破壊されたりしそうです。

例えば沖の鳥島とか?。


私は、オーストラリアもオーストラリア人も信用できません。シーシェパードのオーストコリアでしょ?。中国系も数多く存在していますし、一気に中国に流出しそうでおっかないです。

小泉政権時代、経団連の奥田硯は小泉元総理大臣に対して、「靖国参拝をしなければ新幹線が売れます」と盛んに進言していました。私は、”らいおんはーと”に何度か、「絶対売るな!パクられる」とメールを送った記憶があります。その私すら、あれ程早く物にされ、”独自技術”として売り出されるとは想像もしていませんでした。被害妄想に過ぎますが、中国製「そうりゅう」がわらわらやって来るのは、そんなに先の事では無いかも知れません。

では、何も輸出せずに日本は引き籠っていれば良い?。それでは、何もかもがじり貧になって行きます。何が正しいか?、私如きには判断が付きません。とは言え、

軍事技術「兵器」がこれ程、”日本国を有利な立場にする”とは想像もしていませんでした。

何れにしても、

次の「そうりゅう」級には、垂直発射装置VLSを着けましょう、ダミーでOK(^^;)。


(以下引用)

画像


画像


画像


画像


画像



潜水艦「けんりゅう」公開。 世界最高峰の技術結集、機密に満ちたその艦内は・・・
(作成日時 : 2014/11/17 22:26)
http://kirayamato-sarainiko.at.webry.info/201411/article_7.html



(以下引用)

【中国】日本の潜水艦『そうりゅう』は原子力潜水艦に匹敵する=中国メディア[12/26]©2ch.net
1 :ダーティプア ★@転載は禁止 ©2ch.net :2014/12/26(金) 15:08:59.91 ID:???
中国のニュースサイト「環球網」は22日「中国の潜水艦の最大のライバルか? 日本の『そうりゅう』の航続力は原潜(原子力潜水艦)に匹敵」と題する記事を掲載した。
「そうりゅう」について、航続距離だけでなくさまざまな技術が込められている、性能が極めて高い潜水艦と紹介した。

主に注目したのは「航続性能」と「静粛性」だ。「航続性能」といっても問題にしたのは「潜航航行」で、4ノットという低速ならば3週間程度の行動が可能との見方を紹介。
「原子力潜水艦に匹敵」、「驚くべき航続距離は、戦術的運用に大きな弾力性をもたらした」などと論評した。

静粛性については「騒音は潜水艦にとって最も致命的になる」と紹介した上で、「そうりゅう」は素材の研究から構造に至るまでの研究で、敵に探知される危険性を50−75%も低減と紹介した。

さらに、日本の軍事専門誌「丸」の見方として、「(日本は)潜水艦の保有数を2018年までに、現状の16隻から22隻に増やす目標を持っている。防衛相は『そうりゅう』の建造計画で、8隻(という当初予定)を突破するだろう」と述べた。

日本が「そうりゅう」型潜水艦をオーストラリアに売る意向があることには特に反発せず「建造費が高額であり、コストを引き下げるためには、外部への売却は必然的な選択」と、理解を示した。

ソース:サーチナ 2014-12-25 22:25
http://news.searchina.net/id/1555096?page=1

続きます

2 :ダーティプア ★@転載は禁止 ©2ch.net :2014/12/26(金) 15:09:31.18 ID:???
**********

「環球網」は中国共産党機関紙の人民日報系の国際専門紙である環球時報が運営するニュースサイトだ。
環球時報とともに、極端な愛国論調でファンを増やしてきたとされる。

軍事面についても、中国軍や中国製兵器の優秀さを強調することが多かったが、最近では、日本の兵器のレベルの高さを紹介する記事が目立つようになった。

中国では新華社も11月28日付で、自国軍や自国製兵器の優秀さを強調する論調を批判し、「世界のレベルより30−40年は遅れている」と指摘する記事を配信した。

さらに、中国の艦上戦闘機「殲15(J−15)」は航空母艦の遼寧から発進させる場合、搭載できる武器の重量が2トンであり、陸上基地から離陸する場合の12トンよりも極めて少ないとの記事も発表された。

中国で、自国の兵器や軍事力を極端に賛美する論調は紅褲衩(ホンクーチャー=赤パンツの意)と呼ばれる。ローマ字の頭文字を取って「HKC」と書かれる場合もある。
「HKC」派の人と、排他的な“愛国主義者”の層は、かなり重複している。

逆に、自国軍や兵器の水準に対する悲観的見方は「白褲衩(白パンツ)」と呼ばれる。

上記記事では「そうりゅう」に対する「敵」との表現を使ったが、現時点で「そうりゅう」と対決または対抗する可能性があるとすれば、「中国海軍」と考えるのが自然だ。

つまり、上記記事を含め「白パンツ」系の情報は、「日本、ひいては米国に軍事力で対抗するのは難しい」とのイメージを広める効果があると考えられる。

自国軍や自国製兵器の能力の限界を紹介する記事が増えた背景には、中国当局が極端な愛国論調にブレーキをかけはじめたと解釈できる。そうだとすれば、習近平政権が対外との協調路線に傾きつつある可能性がある。(編集担当:如月隼人)


3 :ウッカリみすてーく@すまほ ◆HIRO/gHrS6 @転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:10:53.80 ID:ljmNTli6
そもそも、違うってのwww

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:14:50.02 ID:qpc/Ka7o
しません。
スピードもでません。
火力もありません。
隠密性だけです。


8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:16:51.38 ID:Fcn+91Wu
>>5
日本海で中韓の艦船を破壊するにはその隠密性こそが重要なんだよな
あと火力って魚雷の性能次第でしょ

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:20:05.75 ID:wEd7vr63
原子力潜水艦なんて時代遅れ

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:22:39.62 ID:qKhZxCv4
>>1
匹敵というが原潜より静かだし、べつに航続距離を必要とするわけでもないからね。
優れていると思うよ、日本近海における防衛力において。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:23:32.61 ID:sUdVjV8G
>>13
支那が原潜持つのは やはり将来アメとやり合う為なんだろな・・・。w

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:24:31.91 ID:FWMobUOl
背中からハープーンとか撃てんのか?

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:24:43.25 ID:P+EI8vh4
>>11
機動艦隊に随伴するなら、原潜じゃないと無理
あと、SLBM運用する艦も、原潜じゃなきゃ難しい

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:26:53.87 ID:OARYdUNZ
韓国の次期30000トン級潜水艦はすこいらしいな

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:26:58.06 ID:qjkiFd26
糞ミンスが機密漏洩したもんだから……

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:29:36.56 ID:sUdVjV8G
>>19
そんな巨大艦作って大丈夫なのか・・・?m9(´・∀・`)

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:30:55.90 ID:FUM5g+TT
リチウム搭載型そうりゅうは別物になる。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:32:35.90 ID:P+EI8vh4
>>22
別のAIPを研究してるらしいが、どうなるんだろ?

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:32:55.27 ID:QkTu7LrS
オーストラリアに売るのは特に反発しないか

かき回してきますね

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:36:03.23 ID:rp7VLXRJ
>>17
日本近海をパトロールするだけなら十分だ、別に30ノット出す必要はないw(^o^)
SLBM搭載潜水艦も1ヶ月ごと交代すれば問題はないwww
リチウム電池に変えたようにどんどん電池の性能が良くなってるから外洋で半年もぐったりしない限り原潜は必要がない!

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:44:31.08 ID:ikidq5/x
反対しないのはオーストラリア経由で盗もうとしてるんだろ。

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:48:17.87 ID:c5cBglpy
世界一静かで1000m潜れば攻撃方法も無いのが、そうりゅうなんだがw

魚雷発射記録深度600mは旧ソで30年前
1000m発射出来る国はあるのw

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:48:57.72 ID:z2deU6aw
原水爆が耐用年数で余っているんだろ。
日中緊張を煽って、東シナ海を処分用原水爆で絨緞爆撃するつもりかな。

次いでに、そうりゅうの対爆性能試験をするかもね。
自国の警戒水域で軍事演習の一部として海中爆発試験を重ねただけとか。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:50:02.90 ID:TCs7aNnN
>日本が「そうりゅう」型潜水艦をオーストラリアに売る意向があることには特に反発せず「建造費が高額であり、コストを引き下げるためには、外部への売却は必然的な選択」と、理解を示した。

そりゃそうだろ。
のどから手が出るほど欲しい日本の潜水艦技術が、はじめて外国に出るチャンスだからな。
支那にとっては盗みやすくなるだけ。

それも親支那派のオーストラリアだから、支那にとっては大歓迎だ。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:51:06.88 ID:5zR6ayjS
報復核のプラットフォーム機能はばれてないのかw
8発×8隻


42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:55:10.22 ID:P+EI8vh4
>>40
いや、こう言ってはなんだが・・・

オーストリラアより日本の防諜が優れてるなんて、とても思えないんだが・・・

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 15:55:55.01 ID:RiSDtfAD
日本は200海里内を防衛すれば良いだけ
その為だけに特化した兵器を揃えれば良いよ
空母よりもP1の配備数をもっと増やして中距離巡航ミサイル4発
抱えて空中発射出来る爆撃機仕様に改造して
後はパソコン1台で何処からでも発射出来る射程5000キロ程度の
中距離弾道ミサイルを配備するだけで良いよ
イプシロンをさらに小型単純化するだけで良いんだし、簡単だろ?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 16:00:33.40 ID:4EQQnuzT
そもそも中国が効果的に潜水艦運用出来るのは南シナ海だけ
理由は深度100mの大陸棚が黄海東シナ海に長く伸びていて十分な潜水深度を取れないからだ
外洋運用するなら原潜だけど原潜はAIPモードのディーゼル艦より静粛性が劣る
原子力でタービンを回して発電するからタービンのノイズを落すのは非常に難しい
中国の最新原潜晋級5隻が最も静粛性が高いがロシアのビクターV級デルタV級より劣る
黄海艦隊に所属している主力は80年代に就役した漢級原潜なので静粛性が極端に劣る

潜水艦の任務は攻撃や待ち伏せだけでなく情報収集も担っている
意外だろうが電波収集能力が高いのが潜水艦
北朝鮮の大陸間弾道弾試験発射には海自の潜水艦も情報収集に活躍した
中国の潜水艦がどの程度の情報収集能力があるかは分かっていないが
隠密性の低さから容易に位置を特定されてしまうため
沖縄近海での諜報活動にはかなり制限が付くと思われる


47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 16:10:28.94 ID:S5v00wyw
>>43
そんな単純ナものではないよ。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 16:10:50.09 ID:j2cE+3Vx
>>1日本の軍事専門誌「丸」の見方として

あの雑誌は話を膨らませて書くから参考程度になw

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 16:14:33.69 ID:8u8oe36R
潜水艦もいいが、核またはそれに匹敵する兵器を日本は持つべき。
中国なようなならず者国家との交渉には、北京を一瞬で消せるような兵器を導入しなければ、中国指導部に対抗はできない。
日本で製造がむりなら、米国かまたは、インドから購入して日本の土地に配備するべき。
いつでも、打てる状態でね。

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 16:16:13.28 ID:S5v00wyw
>>49
厨房レスは止めなよ

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 16:18:31.63 ID:63HyInAo
第二次大戦時代の戦闘機と爆撃機を比べてどっちが強いみたいな話は詮無い話

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 16:22:34.56 ID:2oUiYbg+
中国の原潜ってビクター級とデルタ級でしょ?
保有してる方が危険なんじゃね、放射能とかで。
基本的に潜水艦の戦術は待ち伏せだから、アメリカみたいに太平洋大西洋全域をカバーするなら展開速度を稼ぐ為に原潜の速度が必要になるけど、日本だと太平洋手前に展開すれば良いので常時哨戒のローテーションを維持すれば良いだけだから通常動力艦で十分。

ってかさ重要なのは潜水艦がいるかもってプレッシャーだから速度より静粛性が大事だよ。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 16:28:57.31 ID:7yubHXQu
つーかこれ一般向け公報のスペックだろ
最低でもこれの1.5倍の性能と思うべきだ

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 16:30:19.76 ID:ZfZRaEkh
原潜って狭い範囲で使うならそんなに便利な物でもないらしいね
音も結構大きいし。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 16:32:04.22 ID:WbenTwzm
今どきのアメリカ原潜は通常型と同程度の静粛性あるけどな
中国のは漢級よりは大分マシになったってとこ
あっちも研究は続けてるしもう何十年か経ったら今のアメリカ並みの原潜作ると思うよ

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 16:37:01.27 ID:qKhZxCv4
>>57
> もう何十年か経ったら
うまいね、こういうレスは。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 16:47:53.58 ID:n453ALQ8
>>日本が「そうりゅう」型潜水艦をオーストラリアに売る意向があることには特に反発せず「建造費が高額であり、コストを引き下げるためには、外部への売却は必然的な選択」と、理解を示した。

オーストラリア経由で技術が手に入るからな


63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 17:01:45.29 ID:GjOs5Vhl
>>54
>つーかこれ一般向け公報のスペックだろ
>最低でもこれの1.5倍の性能と思うべきだ

まだ、そんなに良くない。
ただし潜水艦は自動車と同じで定期的にバッテリー交換をする。
今、鉛蓄電池なのを、リチウムイオンに交換すると5年毎に性能が倍になる。
鉛=性能1 リチウム第一世代=性能2倍 リチウム第二世代=性能4倍 リチウム第三世代=性能8倍

中国が恐怖しているのは、第二世代・第三世代(今から5年後以降)

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 18:33:30.29 ID:gsUUVyzw
>>49
核ミサイルは潜水艦発射型が最良なのだよ。
陸地に置いたら真っ先に敵核ミサイルの標的になる。
中国の様な近距離なら核ミサイル搭載潜水艦は原子力にする必要無い。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 18:36:33.50 ID:gsUUVyzw
>>55
原子力は蒸気タービンの騒音が殺せないのだよ。
核燃料が水を沸騰させる音も停止出来無い。

78 :美乳(微乳?)好き ◆Tetsupye8Q @転載は禁止 :2014/12/26(金) 18:37:43.76 ID:UfBqt242
>>74
ま、それもバッテリーの性能が上がったからいえることではないニカ?


80 :伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止 :2014/12/26(金) 18:40:10.43 ID:3+ynmXjK
原子力潜水艦には勝てないよ。
潜水したまま高速で移動できる原子力潜水艦は、潜水艦の有るべき姿だ。

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 18:47:31.63 ID:gsUUVyzw
>>80
原潜を仕留めるのは対潜哨戒機。
原潜の速度では航空機の速度には敵わない。

84 :とっつぁん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 18:47:58.98 ID:hh30JGac
原子力潜水艦は、通常型潜水艦とは戦えない。
普通なら逃げる。

潜航震度がシーウルフみたいに600m越えるなら、あるいはだけど、400mで原子炉や蒸気タービンの音が響けば致命的だわな。
150mまで上がらないとミサイルも撃てないし。


88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 18:59:57.27 ID:uqZRSxjI
最近の衛星は原潜が見えちゃうらしいけど

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 19:54:35.89 ID:YWi54y39
安倍に日本を壊されそうになってるのにノンキなものだ

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 19:55:29.35 ID:ASrFHGzk
シーウルフ級は何メートル潜れて何ノット出るの?
610メートル。35ノットと言ってるけど怪しいものだ。

そうりゅうは400メートルじゃないの?
通常型だし。

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 20:21:01.85 ID:yDEdRDZI
>>84
世界で唯一日本だけが深深度魚雷と深深度機雷持ってるから、600mでも逃げれんぞ


108 :とっつぁん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 20:21:52.13 ID:hh30JGac
やっぱり、そうりゅうには、トマホークかRQ-9を発射して欲しいわ。

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 20:27:39.85 ID:xW+acrpV
「原潜に匹敵する」は言いすぎだと思うが、珍しいな
中国が日本を褒めるとは…
これは何か裏があるぞ


115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 21:01:13.16 ID:ZXFzEKja
>>109
日本を褒めると言うか怯えてる一面もあるよ。
朝鮮戦争などでは国連軍相手に勝利を掴んだとか吹聴してるけど、旧大日本帝国相手には負けっぷりを吹聴してるし・・・

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 21:21:02.93 ID:vfC92kWc
中国の原潜は日本にとってすごい脅威だ。
自衛隊の潜水艦が魚雷で、中国の原潜が沈没して日本の領海で放射能汚染で海が汚染されるね。
日本の潜水艦は優れてはいるが、もし中国の原潜が領海に侵入して交戦したらと思うとそれが怖いね。

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 21:22:32.41 ID:qPvmutb1
>>119
核物質は重いから沈むし大丈夫だろ

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 22:22:17.56 ID:EANsEMxR
そうりゅうの次あたりはVLS装備が検討されるかね
でもそうすると水中6000t近くになってしまうか

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 22:28:11.71 ID:rpW1F4l9
>>135
潜水艦VLSてそれなりにハードル高そうだよね。
シナミサイル原潜が笑えるほど間抜け(完全に位置把握されてる)のも深く潜れないからと聞くし。

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 22:28:40.96 ID:ZXFzEKja
まぁSLBMを始めとした弾道ミサイルなどは「対地ミサイル」と言えなくも無いが・・・
厳密には分けるべきかもしれんな。

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 22:30:54.27 ID:rpW1F4l9
>>138
戦略原潜、もとより狩られるポジションです。

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 22:35:52.10 ID:whhJGkqv
>>135
ないない
魚雷管発射で充分だし戦略原潜でもない限りいらんだろう


141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 22:36:58.77 ID:BGo3y3kK
特定秘密保護法でこういう情報もちゃんと洩れないようになるの?

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 22:37:47.01 ID:BsgDTxCs
そうりゅう型は東シナ海、南シナ海、日本海、西太平洋近海では最強ですね。
ただし、1000m位の深度がある海域が一番いいかな。
浅い海だと性能が発揮できないのが難点ww

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 :2014/12/26(金) 22:40:56.06 ID:BsgDTxCs
>>135
戦略型潜水艦にするのであれば、予備魚雷はいらないから、もう少し小さくできるんじゃない?



【国際/軍事】豪、潜水艦選定が大詰め=「そうりゅう」採用に反発も [転載禁止]©2ch.net
1 :もろ禿 ◆SHINE.1vOk @もろ禿HINE! ★@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:20:39.95 ID:???0
Yahoo!ニュース - 豪、潜水艦選定が大詰め=「そうりゅう」採用に反発も (時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141227-00000011-jij-asia

オーストラリアで次期潜水艦の選定作業が大詰めを迎えている。
豪政府は海上自衛隊の「そうりゅう」型導入に意欲的。しかし「雇用維持のため国内建造を」「中国を刺激する」と、豪国内には反発も根強い。
現在のコリンズ級潜水艦は退役が近づいている。
豪政府は遅くとも2015年半ばまでに、代替となる新潜水艦建造方針を決定する方針だ。
アボット政権は、潜航能力や静音性に優れたそうりゅう導入に関心を寄せ、日本政府と協議を進めている。
船体やエンジンはそうりゅうを採用し、搭載する戦闘システムは米国から導入する方向で検討しているもようだ。

3 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:21:37.42 ID:Iz83avmi0
こんな親中と反中にふらふら揺れるコウモリ国と付き合うなよ

8 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:24:33.71 ID:vPB8qf4q0
採用するな
反日が多いからな

9 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:25:03.25 ID:o2OB5LuM0
>船体やエンジンはそうりゅうを採用し、搭載する戦闘システムは米国から導入

13 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:25:56.94 ID:bmw7Xq/M0
>>1
エンジンの原特許がスウェーデンにあるから日本の一存では決められない。
豪議会としてはしなへの揺さぶりにネタとして使ってる程度だ。
もし本気なら、シナは禁輸とか、もっと強硬に圧力をかけてくるはず。

25 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:29:58.86 ID:niUdXgeHO
>>9
スペックでみると世界最強の潜水艦になるかもね。

16 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:27:29.19 ID:IvZ22BUy0
そもそもオーストラリアの仮想敵国ってどこ?
地理的に周辺で敵国ないから、潜水艦もそれなりので十分だろ。


33 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:36:50.15 ID:AzpTIc6b0
オーストラリアは確か中国主導のアジアインフラ開発銀行に参加を決めたよな?
しかも、日米が例え不参加でも積極的に参加したい、とまで言ってたよな?
こんな国に日本の最新技術渡してもいいのか?

40 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:38:23.29 ID:FaBkE8Zm0
そもそもオーストラリアの海岸線は長大だよ。
その海軍基地がどこにあるが知らんが沿岸を守るには長い航続距離が必要、そうすると大型潜水艦になる。
それと太平洋における軍事行動に率先してアメリカと行動を共にしてるオーストラリアとしては、太平洋の遠洋を米海軍と行動できる潜水艦が欲しいところ。
で、検討したところ、ディーゼル大型潜水艦で世界最強の「そうりゅう型」しかないわけ。

43 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:39:36.33 ID:ilNOr5A30
アメリカの買っとけばいいじゃん オーストラリアなんて周りに敵いないし
そもそもなんのために買うのかね?

45 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:41:14.56 ID:W3HeSdhC0
>>43
オーストラリア「アメリカのは高いんだよ!」

53 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:44:24.66 ID:AzpTIc6b0
あれだけ中国依存を極めてる国だ 何かの拍子で日中が戦争になったら
オーストラリアはあっさり中国側につくぞ
世界は自国の都合次第で同盟も条約も破る
日ソ中立条約を思い出せ

95 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:56:03.65 ID:5l2YoNX30
機密漏えいの心配はあるけど、
話がまとまれば一大ビックビジネスだからなー。
次世代潜水艦の開発予算も相当楽になる。

96 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:56:13.29 ID:ZcpQRmQ/0
アホだな、中国が背後にいるのに。

97 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 15:56:16.45 ID:3Ar4VSoQ0
頼むからモンキーモデルを輸出してくれよ

111 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:00:20.21 ID:+trN1P6w0
日本の潜水艦技術を守れ
他国に提供しちゃいかん

117 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:02:36.91 ID:01v0DquN0
>>111
技術は常に進歩し続けるぞ
守ることばかりを考えていたらあっという間に時代遅れになって終わりだ
そうりゅう型もいつかは時代遅れになる
重要なのはこれを未来へとつなげることだろう

125 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:05:12.82 ID:vbbSA/MV0
オーストラリアはインドと同様、二股外交だからな
となりのニュージーランドの輸出額はオーストラリアを抜いて支那が一位らしいし

129 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:06:05.57 ID:AIKdb5qX0
目先の利益に踊らされて輸出するのは危険だと思うけどな
オーストラリアに渡したらほぼ100%中国に技術が渡ると言っていい
オレは絶対反対だわ

136 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:09:07.79 ID:Y5+nS0870
日本も本音としては売りたくないんだよなw

140 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:09:56.68 ID:osb5tP6l0
>>111
真似できないと思う。

141 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:10:00.34 ID:dH9VR7hZ0
>>120
日米はないが日単独なら敵に回す可能性はある
国家間に永遠の友好なんであり得ないからな

146 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:12:09.86 ID:bps9aBdr0
たぶんオーストラリア国産になると思うなあ
日本製だと有事にバックドア発動する危険性を考えると思う
潜水艦は通常兵器の中では空母についで戦略兵器に近い存在
一隻で戦況をくつがえしかねない
そんな重要兵器をかつての敵国、いまだに信用しきれない捕鯨国に依存したりはしないでしょ

147 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:12:12.75 ID:/gXU0Xjk0
別に日本が是非ともと頭下げて売り込んでるわけではないので
豪国内でいくらギャーギャー騒ぎになろうが静観してればいいだけだろ

149 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:13:11.95 ID:bps9aBdr0
>>136
自衛隊は売りたくないだろうが、安倍ちゃんと外務省がねw

159 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:17:40.99 ID:PDVu/bJM0
オーストコリアの計画でアメリカ製武器システム搭載して日本のドンガラに纏める、誰が品質保証の責任者なのか決まらず
炎上するだけだろ

160 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:17:41.33 ID:tF/8+VVw0
オーストラリアでの建艦が経済的にも技術的にも無理な理由。

潜水艦を日本に頼めば2兆円、国内で建造すれば8兆円 で 検索

「災難」に近い軍艦建造能力 で 検索


179 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止 :2014/12/27(土) 16:29:25.84 ID:VnBFVco40
ただ輸出を解禁しますよという言葉だけで
これだけ影響力を発揮してくれるのだから
随分と使い勝手の良い外交カードなんだな・・・「武器」って。

もっと早く使えば良かった(´・ω・`)
とか思ってる政治家も多いんじゃね?


テーマ

注目テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 3
なるほど(納得、参考になった、ヘー)
ナイス
ガッツ(がんばれ!)

トラックバック(2件)

タイトル (本文) ブログ名/日時
「日本国の主権は日本人のもの 周知街宣&ビラ配り」の報告
反日ハンター・神功正毅です。11月30日、JR奈良駅前で「日本国の主権は日本人のもの 周知街宣&ビラ配り」を行いました。その報告をします。これがその時の映像です。在特会奈良 周知 ... ...続きを見る
反日ハンター
2014/12/29 14:14
豪次期潜水艦 「そうりゅう」型選ばれず。共産党関係者「中国の外交上の勝利だ」。
日本の潜水艦「そうりゅう」型が、オーストラリアの次期潜水艦に選ばれなかったそうです。正直やれやれと言った所。詳細は良く判りませんが、ここ十年の日本の低迷の一つは、中国韓国などの反日種族国家に対して、現地生産と称して野放図に製造技術を移転公開した事です。オーストラリア政府があくまで現地生産に拘る以上、虎の子の日本の潜水艦技術が、新幹線や液晶の二の舞にならなければ良いがと思っていました。相手はシーシェパードの反日オーストコリア。アボット前首相の頃から、安倍総理大臣の対豪親密ぶりが気になっていま... ...続きを見る
きらやまと・さらいにこ
2016/04/28 00:09

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(0件)

内 容 ニックネーム/日時

コメントする help

ニックネーム
本 文
日本の潜水艦『そうりゅう』は原子力潜水艦に匹敵する=中国メディア きらやまと・さらいにこ/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる