きらやまと・さらいにこ

アクセスカウンタ

zoom RSS 初の国産ジェット哨戒機P1の機内を初公開 P3Cをはるかに凌ぐ探査能力

<<   作成日時 : 2015/07/04 13:09   >>

ナイス ブログ気持玉 2 / トラックバック 1 / コメント 0

日本国の新しい対潜哨戒機が公開されました。国産ジェットエンジン4発を搭載する純国産機。美しい機体なのですが、最新鋭の割には、何となく古臭いイメージがするのは何故だろう?。ド素人の素朴な疑問。同じ時期に開発されたアメリカ合衆国の対潜哨戒機P8は、エンジン2発。5千機以上が造られたボーイング737の流用だそうです。機体性能には定評がありますが、2発エンジンの為、低速巡航が不利で、哨戒索敵任務は、「トリトン」と言う名のドローン、無人機を運用するとか?。傑作機P3Cオライオンの正常進化版の国産P1。P3Cを造った国でありながら、無人機の運用と言う野心的な構想のP8。やっぱ、軍事にお金が掛けられるアメリカ合衆国は、何か凄いです。

ところで、このP1。

4発エンジンだけあって、搭載能力もかなり大きい模様で、対艦ミサイル8発も積めるそうです。そう言えば、就役直後の、”上空1万メートルからの急降下の際のエンジン不具合”のトラブルの真意が判った気がします。宇宙空間の衛星や、AWACS、イージス艦からの敵位置情報さえ貰えれば、後方からのミサイル発射プラットホームにもなりそうです。否々、充分ミサイル攻撃機としても有効です。

オキナワ反日土人、国内の反戦平和スパイ共らは、オスプレイ反対にうつつを抜かすより、P1危険、騒音が大きいと配備反対一大キャンペーンを張るべきと思えてなりません。

(以下引用)

【国防】初の国産ジェット哨戒機P1の機内を初公開 厚木基地で海自…来年4月から本格運用[産経新聞] [転載禁止]©2ch.net
1 :紅茶飲み(゚д゚) ◆MILKTEAwJUd. 紅茶飲み(゜д゜)φ ★:2015/06/25(木) 22:12:25.08 ID:???*
海上自衛隊は25日、神奈川県の厚木基地で、初の国産ジェット哨戒機P1の機内を報道陣に初めて公開した。
来年3月末までに運用試験を終了し、来年4月から本格運用が可能になる予定。

公開された機体の操縦席はデジタル化により複数の画面が並んでいた。
全長約38メートルの機体の中ほどに新たに搭載された潜水艦探知用ソナーを落とす装置があり、ソナーの情報を分析する装置が操縦席の後ろに設置されていた。
隊員は「これまで以上に操縦しやすくなった」と話した。

海自によると、P1は現行のP3Cに比べ巡航高度と速度が約1.3倍、航続距離が8千キロで約1.2倍。
積乱雲より上空を飛べるため気象の影響を受けにくく、より早く目的の上空に到着できる。

平成25年3月から厚木基地に順次配備され、現在は10機ある。
一部は今年4月から、運用試験と並行して領海の警戒監視任務に就いている。

6.25 18:42
http://www.sankei.com/politics/news/150625/plt1506250026-n1.html


画像


画像


画像


画像


画像


画像


http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2014-11/27/content_34168067.htm

2 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:13:55.20 ID:RmYD7Oyl0
哨戒機の機内を紹介www

3 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:14:07.00 ID:PP9qet7Z0
朝日ソースなら画像たくさんあるのに

4 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:14:14.58 ID:qG4b7Oqz0
画像

http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p1.jpg

11 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:16:47.37 ID:hsrUTEgM0
>>3
>朝日ソースなら画像たくさんあるのに

ほい。

http://www.asahi.com/articles/ASH6T3FGYH6TULOB007.html?iref=comtop_6_03

13 :紅茶飲み(゚д゚) ◆MILKTEAwJUd. 紅茶飲み(゜д゜)φ ★:2015/06/25(木) 22:18:07.48 ID:???*
>>3
失礼しました

画像を>>1に追加します

画像:初の国産ジェット哨戒機P1の操縦席=25日午後、神奈川県の厚木基地
http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p1.jpg


(以下略)


14 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:18:13.29 ID:j6o8ZklS0
これは洋上迷彩にはしないん?

16 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:19:59.87 ID:PEyGwIKn0
エンジン4つ仕様なのが残念でしかたない。
これが日本の限界なのかな
エンジン2つ仕様のポセイドンのほうがメンテも楽だろうに

21 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:23:06.87 ID:NR4+mfYv0
>>16
単にP-8は既存の民間機ベースだから双発であって、
運用側の要求じゃないでしょ。

28 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:28:45.25 ID:TIhbkuSs0
朝日に写真撮らせたら全部中国に入ちゃうけどやっぱそれ承知の上で撮らせてんだろなあ

36 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:34:03.45 ID:wIeE4+lV0
エンジンも国産だ。

37 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:34:19.43 ID:NR4+mfYv0
>>31
>生存率を上げるためにエンジンの数増やすなんて効率の悪いことするわけない

生存性を上げるために、エンジンの数を増やすことは当然ある。
整備性を上げるためにエンジンの数を増やすことは普通無いけど。

39 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:36:21.90 ID:l1APtnTL0
低空で洋上を長時間飛ぶには4発に限る。

44 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:39:20.76 ID:vIqO9VJH0
>>31
P3Cも4発なw

それと、P1を4発にしたのは複数の理由がある。
P1は昔のB29並に爆装(魚雷、ミサイル)が積めるので、満載したときの離陸が容易なように
それと、電子機器満載にするため、強力な発電能力が必要とのことw
機体は今後40年使うが、電子機器は入れ替えて、将来どんだけ電力が必要かは未知数なので4発が有効とのこと。

61 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:47:45.18 ID:hsrUTEgM0
>>55
>結局は2発でことたりるエンジンを日本が準備できなかっただけだと思うね

その通りだけど、
実用に耐える中型エンジンを国産できた事は褒めてあげたい。
どんな技術も一足飛びには実現できんさ。

73 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:53:45.93 ID:NR4+mfYv0
>>70
なんの世界平均?

72 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 22:53:44.14 ID:9Jf0It190
窓がでかいな 見晴らし良さそう

83 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 23:02:20.51 ID:K/ERT1//0
>>72
日本周辺に無数にいる船を地道にチェックしてるけど、普通の漁船なのかスパイ船なのか最後に判断するのは人間。
漁具がなくアンテナいっぱいの漁船とか。
もちろん、怪しげな電波を出してるとかの事前情報があったりするだろうけど。

ソマリア沖なら、大型船に乗り移るための梯子があれば海賊船と判断するみたい。

99 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2015/06/25(木) 23:18:09.29 ID:R37fDR2c0
P-1 全長 38m 最大離陸重量 80トン
B29 全長 30m 最大離陸重量 62トン

100 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 23:21:14.20 ID:mgmi3wwdO
朝鮮と中国を滅ぼせるよね
ざまー\(^o^)/

107 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 23:28:47.72 ID:NnKyEwcp0
「そうりゅう」型潜水艦の乗組員は「P3Cから逃げることはできるが、P1はなかなか逃げられない」と証言

109 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 23:31:33.90 ID:rfSuYT8q0
あと高価な哨戒機を爆撃機がわりに例えてるやつはアホ

110 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 23:32:37.41 ID:vIqO9VJH0
アメリカ製を導入

P8母機 300億円 + 無人機(子機)3機 450億円 = 750億円

日本製

P1だけ 180億円

外国も予算的にアメリカ製導入するのは、キツイと思うがねw

南朝鮮のP3Cどうすんの? 老朽化でもうすぐ飛べなくなるよw アメリカから買うと1セット上記の価格wwwww

117 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 23:40:15.32 ID:+n/F4Wgp0
開発も順調だったようだし、素性の良さそうな機体だな
派生型など検討されていないのかね

118 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 23:41:27.89 ID:NnKyEwcp0
空中巡洋艦構想とか胸熱

164 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 01:08:52.42 ID:7gacHpYo0
>>38
>哨戒機ってどんな用途で使うんだ?

主に潜水艦の探知と爆雷投下。
他にも海難遭難者の捜索。
災害時の偵察や航空写真撮影。
あと、外国の電波傍受と解析。

176 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 01:34:25.20 ID:nARAUZmJO
F-2みたいな塗装にすりゃもっとかっこいいのに

191 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 03:04:32.42 ID:gcghpUyC0
>>124
P-8の機体は所詮B737だしなぁ
肝心要のの電子装備は分からん

205 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 08:30:56.65 ID:YZJtoVZ40
茅ヶ崎住みだけどP-1すごく静かよ
住宅地上空ではエンジン出力絞ってんのかもしれんけど
飛行速度が遅くてじっくり鑑賞出来て幸せ。
たまに飛んでるE2Dがやかまし過ぎ。

253 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 10:40:05.46 ID:2TkeiTDS0
朝日の記者にも公開されてるんだよね
盗聴器とか仕掛けていそうだわ

219 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 09:11:23.38 ID:bXuakuo40
実は急降下爆撃もできちゃったりしないんですか?

260 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 10:53:24.36 ID:3rnd6ptLO
>>219
就役直後に「最新鋭哨戒機のエンジンが飛行中に停止、エンジンに不具合か」という
ニュースをマスコミが嬉しそうに伝えていたことがあったんですが
あの不具合は1万メートルからの急降下のテスト中の時に起きた出来事で〜す
なので急降下出来ま〜す
ただ、ミサイルプラットフォームなんで急降下爆撃はやらないかも


267 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 10:58:49.53 ID:791bpEoK0
>>260

対艦ミサイル発射だけが任務ではないよ。

潜水艦がいるかもしれないと思ったら急降下してMAD探査とかする。
潜水艦に逃げる隙を与えないためにね。

ちなみに、八戸沖で漁船のチェックと写真撮影のために急降下したら、
漁船の船員が気絶して問題になったことがある。
自分目掛けて急降下して、100フィートぐらいで水平飛行に移るから怖い。

269 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 11:01:12.34 ID:791bpEoK0
魚雷や対潜爆弾を落とすときも急降下。

http://youtu.be/5zT-lR12LtQ



273 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 11:07:55.73 ID:kyTR0vir0
ASM−3を8発積んで空中巡航艦にする予定だっけ

AWACS「コンコン、おーしおるな」
敵艦「えっ?」
AWACS「ここやで、トントン(目標の光点とこを指で叩きながら)」
P−1「AWACSは神」とASM−3を発射

295 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 12:20:09.94 ID:LLkV6KPk0
実はハープーン8発搭載で対艦特攻攻撃専用機が真の姿!

298 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 12:36:06.70 ID:wX29nAXf0
>>295
ASM3って新型対艦ミサイルがほぼ撃墜不可能で、それを8発積める

299 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 12:39:46.43 ID:GrlEbN6s0
>>298
貴重なASM-3は、F-2に回すだろ。
P-1は型落ちの対艦ミサイルをつかって、輸送船なんかを撃沈するのがお仕事。
中国が、漁船を使った人海戦術で攻め寄せてきても、すべて撃沈してみせますよ。

309 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 12:57:18.55 ID:XzpSAupA0
今年から本格生産に入って30機作るのか

340 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 13:37:51.05 ID:OEJVWDA80
>>爆撃機

4発な時点でお察し。暗黙の了解だろ。今更いってるやつはバカなんじゃないの?
でもさ、ちゃんとした日本製のステルス爆撃機が欲しいところよね。

395 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 16:40:12.68 ID:9hqtAZ8w0
P1って哨戒機って分類だけど、

対潜魚雷や対艦誘導弾を8発を装備可能とか爆撃機だよねw


(発射シーン)
http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/8/7/87984f88-s.jpg

画像



397 :ネトサポハンター:2015/06/26(金) 16:43:35.34 ID:3S9a36K20
ミサイルの性能ももっと良くなるといいな

398 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 16:45:49.78 ID:wX29nAXf0
>>395
まぁ、きにするな
いずもも空母にしか見えないけど、
空母じゃないしな
大人の事情だろ

403 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 16:56:30.42 ID:7tJbmsgu0
P1は運用コストで海自が死にかねない。
P8の原型737は累計5000機製造だから
コストでは最初から相手にならん、P1は派生型をたくさん造って、数を増やす方策を考えないとダメだな。

425 :ネトサポハンター:2015/06/26(金) 18:59:58.18 ID:3S9a36K20
>>403

P-8のほうが倍以上すんじゃないっけ? 300億だっけ?

426 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 19:04:40.79 ID:7tJbmsgu0
>>425
それは全体の価格、機体そのものの運用コストは安い。

428 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 19:15:36.85 ID:eCdRLkTd0
形式:4発低翼単葉長距離陸上哨戒攻撃機

437 :名無しさん@1周年:2015/06/26(金) 21:46:46.13 ID:VX8iJb0r0
>>434
哨戒の海域面積に一定の頻度で哨戒できればいいんだから、配備数が減っても問題ないよ
ただ、南シナ海もという話なら、機数は増やしたいな

それから、味方に支援するのは悪いことではないよ
26兆円というのもいってることがおかしい、
円借款の話だろ

466 :名無しさん@1周年:2015/06/27(土) 13:23:19.64 ID:/qVwax3W0
>>437
円借款=債務帳消し、タダだよ
アホか!

日本の海外へのODA債務免除額

2003年度 1088億円 (ボリビア、バングラデシュ、タンザニア等7カ国)
2004年度 1699億円 (ガーナ、ニカラグア、バングラデシュ等17カ国)
2005年度 9683億円 (イラク、ナイジェリア、ザンビア等18カ国)
2006年度 1523億円 (タンザニア、マラウィ、バングラデシュ等19カ国)
2007年度  218億円 (バングラデシュ、シエラレオネ、ネパール等9カ国)
2008年度 2860億円 (イラク、バングラデシュ等、ネパール等8カ国)
2009年度   76億円 (ブルンジ、スーダン、アンゴラ等5カ国)
2010年度  164億円 (リベリア、セーシェル)
2011年度  996億円 (コンゴ民、トーゴ)
2013年度 5000億円 (ミャンマー)

10年間で国民の血税を2兆3000億円焦げ付かせた日本政府

467 :名無しさん@1周年:2015/06/27(土) 13:36:26.07 ID:WTt0AWbk0
>>466
債務免除の代わりに土地とか船とかなんか貰う事すればいいのに、ただ借金帳消しにしてるだけだからな。
ホント血税のムダ使い。

96 :名無しさん@1周年:2015/06/25(木) 23:14:09.25 ID:XSJzMjU30
>>44
http://kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp/2014-02-07
>巡航速度は時速833キロに、実用上昇限度は1万3520メートルに達し、P3Cをはるかにこえるばかりか
>航続距離は8000qで米国の次世代哨戒機のP8を上回る
>搭載弾頭数量は9000kg以上で最大離陸重量 79.7トン

>ちなみに P1を攻撃機に特化しますと、胴体内に対艦ミサイル12発、地中貫通爆弾8発、巡航ミサイル8発、10屯気化爆弾1発をそれぞれ搭載が可能
>またP1は、まだ実戦配備されてはおりませんが超音速空対艦誘導弾ASM-3の最終誘導までできるミサイルプラットホームで
>対潜攻撃から対舟艇・対艦攻撃までなんでもこなす万能航空機
>まるで空の10式戦車、哨戒機ではなく爆撃機

511 :名無しさん@1周年:2015/06/29(月) 01:50:04.30 ID:LsXD+oue0
>>96
今の哨戒機型の他に
・早期警戒機型
・爆撃機型
・空中巡洋艦型
・輸送連絡機型
・空中給油機型
の、計6機種ファミリーをあらかじめ転換見込みで設計されてるという事かな

527 :N速+のルール変更投票があります■投票日7/5:2015/06/29(月) 23:36:59.82 ID:AOgtY5qS0
哨戒機とは名ばかりで、まんま昔の陸攻だよね

547 :N速+のルール変更投票があります■投票日7/5:2015/06/30(火) 10:39:08.63 ID:VzPn1qs2O
>>546
旧陸軍の名称はまずい
あのときは一方的に日本が悪かった
これは反省します


39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:09:25.19 ID:7prf8qCI
欧米なら双発で作れた
日本はエンジンが作れずに4発機になった
さらに開発中にはエンジンがストップした

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:13:48.13 ID:5SVG19AS
>>39
そのネタ飽きた

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:19:07.52 ID:6jvA1fQt
>>39
P-8は双発で失敗したんだよ
燃料消費抑える為に低速時はエンジンをいくつか止めるんだが、双発旅客機ベースの為にP-8は出来なかった

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:19:32.12 ID:RDJx5oih
>>5
確かに見た目が野暮ったくて古くさいよね。

結構古くからある「ダブル・バブル構造」を
採用していて胴体真ん中に線があるのが露骨に見えるし。

胴体はちと古めな
「Br.1150 アトランティック」や「BAE ニムロッド」風味。

>>31
4機の「MQ-4C Triton」をセット運用するのが基本なので、P-8はさほど安いとはいえない。
本来の性能で運用できるのは米国だけだと思われる。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 10:53:00.45 ID:vKqlMtvy
何だかんだでP1が国防の要になりそうだなあ・・・

アメさんがP8みたいなP3Cとは違ったコンセプトの哨戒機を開発してしまったから、国産P1を作ったのはむしろ正解だったのかな、とも思う。

72 :在日米国民@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:23:00.36 ID:Tiz7yGP5
>>11
我々のP-8は民間機ベース、悪く言えば安く大量に生産する発想だよ。
おかげで低空は飛べないわで何かと制約がある。
日本のP-1は四発機という点でメリットはあるだろうが、
高価格化すれば機体単価が上がって配備数が絞られかねない。
高性能思考はそういうデメリットがあるから
一機潰されるだけガタッっと戦力が下がるのを考えれば
良いことばかりじゃないよ。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:23:22.00 ID:hBHT5yVR
最近、よく上を飛ぶようになったけど、
こいつエンジン音が静か

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:28:39.59 ID:u7NkxR56
P-8はドローンとの連携が前提で開発されているので、機体単体での運用ではP-3と同等の成果は期待できない。
ただでさえ高額なP-8だが、ドローンも導入する必要があるので、さらに高額となる。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:36:10.15 ID:SZyQk2ny
P1を独自開発した理由は、外国に要求に見合う哨戒機が無かったから。
当時はP8も開発中で日本は独自でやるしかなかった。
はじめから哨戒機としての機体設計は唯一P1くらいで、他は旅客機の転用である。
とうぜん哨戒機としての機能テンコ盛りで世界の要求に充分応える。
世界輸出に励んでもいい秀作だと思うがな。

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:36:46.53 ID:5jIKgCdO
さあさあ、沖縄市民はP1配備阻止に向けて頑張らなきゃね。
P1は危険だ、P1はプライバシー侵害だ、P1が飛ぶと騒音で眠れない、P1は戦争を招くと。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:40:47.77 ID:EB1c8sYn
>>89
無武装のトリトンドローン相手ならそれなりの脅威になるかもしれない。
まあ、即位置バレするから、P-8が急行してきてコネコネされる未来しか見えないけど。

中華海軍も対空ミサイル搭載の効果はあまり期待してないんじゃないかな。
ただ、乗組員にしてみれば頼りに見えるから、
士気の向上には効果的なの、かもしれない…

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:44:09.25 ID:RDJx5oih
>>71
P-8単機のユニットコストも安くない。

P-8 ユニットコスト 2015年 25,650万 ドル = 約316.5 億円

P-1 22年度予算ベース 1機 211 億円
※将来的に1回辺りの会得で4機一括購入し、
1機180億円程度まで低減見込み。
https://www.mof.go.jp/budget/topics/budget_execution_audit/fy2010/sy2302/2302b_21.pdf

P-8のUAV運用には地上設備やその他の支援訓練設備必要、
さらに無人機用に別の補修部品に整備用の治具も調達し、
地上要員も別に訓練する必要がある。
システムをすべて揃えるにはかなりの資金が必要。

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:42:22.10 ID:wu14d95Y
P-1って魚雷投下できるの?
探すだけ?

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 11:46:59.12 ID:sbh+MPEe
>>106
爆弾倉に航空爆雷や魚雷を装備
翼下には91式対艦ミサイル、ハープーン、マーベリックも装備出来る

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 12:04:02.80 ID:js+mBxH4
P-1 1億4千万ドル 170億円
P-8 2億5千万ドル 300億円

1機辺りのお値段こんなに差がある
センサーを抜いた航空機としては全て若干ではあるけどP-1が上

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 13:30:25.29 ID:r5rrEHWh
順当にP3Cの発展版を作ったP1
哨戒の概念を変えようと作ったP8

どっちも面白いがP8は大丈夫なのかな・・・?

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 14:05:30.02 ID:0PFe1PsZ
>>216
P8はエンジンが2発のためパトロールに不向きで無人機とセットで運用するらしいね。
P1は2発エンジン停止したら低速パトロールできるんだそうな。


256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 14:31:24.33 ID:OuJ+EDmf
P8は、単に旅客機を改造したから2発なだけ

P1、P3Cも4発、つまり対艦ミサイルや短魚雷も多数装備できるためには

4発は必須な。 

P1はP3Cより武器は重装備になっとるわw


270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 15:00:53.82 ID:eQTlmlEx
>>72
在日米国民が2chにカキコなんて、なんか新鮮だわぁ。


289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 16:02:07.61 ID:IvXPPazH
>>1
>P1哨戒機

ゲルが、さんざん国産化に大反対していた。

案の定、完成したら、P3Cよりも性能が良かった。

ゲルって、日本の国防の足を引っ張ってばかり。

もう国防問題に、クビ突っ込む必要はないから。

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 16:45:04.61 ID:HBHhV6rh
細身の美しい機体

3個のアクティブフェイズドアレイレーダ
6発の超音速空対艦誘導弾
数多の長射程アスロック

3顔6手の戦闘神
阿修羅の如く
東亜の洋上を舞う


この機体には、ぜひ「阿修羅」という愛称を付けて欲しいです!

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 16:46:57.94 ID:/BwwcG54
>>300

すでにセイレーンという非公式ですが愛称がありましてね

305 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2015/06/13(土) 16:51:25.29 ID:fzWJG08C
ぶっちゃけ 北京を核攻撃するための機体なんだけどね

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 16:56:02.10 ID:/Xu7mSW3
長距離音速ミサイル開発と配備をいそがないとな…
しかし、爆撃機の需要も無くならないだろな。
いちいちミサイルで武装漁船潰してたら破産するわ… 在韓Aー10飛行隊は、是非とも宮古島要塞に来て欲しい。
攻撃ヘリ大隊は対馬配備でよろしく…
費用は沖縄新興対策費から回しますんで…


315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 17:23:47.54 ID:phxILRVf
>>302
アメちゃんのコード:ですか?気が利いてるなあ。美しい!
自衛隊はネーミングセンスが悪いからね。
P-1だって「一式」って呼ばれるんだよきっと。

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 17:39:28.97 ID:/BwwcG54
>>315
>>317

もともとP−1の売りのひとつが
静粛性の優れたエンジンだから
だからこそ国産オリジナルなんだよ

一式は悪くないと思うけどね
零戦同様最期は悲壮だったけど
陸上攻撃機の反復攻撃による戦艦撃破は
航空母艦運用と同レベルの快挙だと思う

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 17:48:23.55 ID:phxILRVf
P−1「4人もお子様連れてお出かけですか?たいへんですね」
P−8「おたくは対艦ミサイル8発も抱えて、もはや哨戒機じゃないですな。お気をつけて」
P−1「さいきん『平成の一式陸攻』とか言われてメーワクしてるんですよ」
P−8「ウチもなかなか子供たち(トライトン)が言う事聞いてくれなくて。養育費も高いし」

ちなみにトライトンと同系の無人哨戒機RQ-4 グローバルホークを日本が買ったけど、4機と地上設備一式で1000億円(10億ドル)だった。
いまなら1200億円w
これに親機300億円を足すと14〜1500億円で、イージス艦が買えてしまうので、P−1つくっておいてよかったなー、
と思った。

貧乏海軍のイギリスはどっち買うんだろーなーw

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 17:52:51.02 ID:W7FyVr+4
去年まで厚木飛行場の近くに住んでいたから、P-3CもP-1もよく見かけたよ

P-1は見た目ごく普通のターボファン4発旅客機で
所々コブやら産卵管がついているだけで性能はよくわからんが
騒音はP-3Cより静かだったな

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 18:05:58.61 ID:MRKUfVdt
>>328
イギリスはトライトンなしでP-8使うんだろう。

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 18:19:10.64 ID:zWZiLVWD
11年くらい前に某所で小耳に挟んだ記憶があるが実際に開発されたか
潜水艦を追跡出来るくらいの低速度が出来るのかね

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 18:23:20.10 ID:skUB4uHa
>>414
まぁそういうのは対潜哨戒ヘリの役割やな
だからこそのDDHだしな
潜水艦、対潜哨戒固定翼機、対潜哨戒ヘリ、対潜哨戒ヘリ運用DDH
これらの組み合わせで対応するからな

ここまで対潜能力ある海軍も珍しいでホンマ

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 18:34:18.58 ID:jrImLYmp
>>443
敗戦&9条のせいで、装備の各方面で制限が付いてるけど、
対潜哨戒は制限が付いてませんからねぇ
海洋国、旧海軍国として、目一杯その能力を伸ばせる分野

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 18:37:29.34 ID:PeKgqCQr
そもそもF-2は、あの機体に
対艦4発って発想がおかしい
で、なんでマスゴミは「平成の零戦」とか
とんちんかんな事言ってるの?

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 18:48:09.79 ID:mts7sb7W
P1を相手に訓練を行った「そうりゅう」型潜水艦の乗組員は「P3Cから逃げることはできるが、P1はなかなか逃げられない」と証言する。

これがなかなか凄いねぇ。
情報流出の方が怖いか、スパイ、ハッカーかな。

テーマ

注目テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 2
ナイス ナイス

トラックバック(1件)

タイトル (本文) ブログ名/日時
特別永住者の通名廃止まであと2日
反日ハンター・神功正毅です。今日で特別永住者の持つ「外国人登録書」の通名欄のない「特別永住者証明書」への切り替え期限まであと2日となります。News U.S. 中国・韓国・在日朝鮮 ... ...続きを見る
反日ハンター
2015/07/06 00:00

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(0件)

内 容 ニックネーム/日時

コメントする help

ニックネーム
本 文
初の国産ジェット哨戒機P1の機内を初公開 P3Cをはるかに凌ぐ探査能力 きらやまと・さらいにこ/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる